ヒゲ脱毛で「メディオスター」を使うデメリットは何？

こんにちわ〜。

ピゲゾーです(´┏o┓｀)

前回、注目の脱毛機器「メディオスター」について調べみて、メディオスターが従来のレーザー脱毛機のデメリットが解消されていることがわかりました。

ただ、疑い深いピゲゾーは、良いことばかりのメディオスターに対して「本当にデメリット（悪い点）がないの？」と少し疑問を抱いていたり。

その疑問を解消すべく、今回はメディオスターのデメリットについて調べてみたことをまとめますね＿φ(￣ー￣ )

メディオスターは実績が乏しい？エビデンス不足？

現在、注目されつつあるメディオスターではありますが、長期的に効果が持続するかどうかの実績やデータが乏しいのが現状のようです。

おそらく、このデメリットは、メディオスターの最大のデメリットとして考えられそうです。

メディオスター脱毛のデメリットといえる点は、導入されてまだ数年という新しい脱毛方法であるため、施術から10年〜20年と長期間が経過した場合にも脱毛効果が持続するか否かのデータがまだ存在しないことです。

引用元：NICOLYより

メディオスターは数年後には間違いなく脱毛の主役になっているはずですが、まだまだ歴史が浅いため、その効果についてのデータ（どういう体質の人にどれだけの効果があるのか）が少ないのが現状です。

要するに、エビデンス（証拠）不足っていうことですかね。

 

そもそも、メディオスターのキーとなる、バジル領域と脱毛の仕組みが考えられたのが2000年頃の話で、実際に導入され始めてまだ数年であるので、１０年、２０年後の効果を検証のしようがありませんよね(^^;;

しかも、よくよく調べてみると、レーザー脱毛が日本に導入され始めたのが２０年前ぐらいらしく、新しい技術のスピードを痛感しました。

メディオスターの仕組みは、理論的に永久脱毛可能であることは何となくわかってはいても、エビデンス不足というのはちょっとだけ心配ですね。

ただ、技術のスピードが早い昨今では、新しい技術の実績不足、エビデンス不足というのは脱毛業界に限らず、どの業界でもある程度仕方のないことの気もしますが＾＾;

⇛メディオスターの根本となるバジル領域やその仕組みについて詳しく知る

メディオスターを導入しているクリニックがまだ少ないようだ・・・

メディオスターは、まだ導入しているクリニックや医療機関が少ないのが現状のようです。

どうやら、メディオスターを扱っているクリニックは、都心部に多く、都心部以外でメディオスター脱毛の施術を受けるのは難しそうです(;Д;)

 

うー、もっと多くのクリニックが導入してくれれば、選択肢が増えるのに・・・

⇛メディオスターを扱っている数少ないクリニック一覧

メディオスターは人気が高いから予約が取りづらいらしい

メディオスターは、日本に本格的に導入され始めてまだ数年しか経っていないにもかかわらず、メディオスターの人気は急上昇中だそうです。

加えて、メディオスターを導入しているクリニックがまだ少ないのが現状なので、予約が取りづらい場合があるそうです。

メディオスターは現在、人気急上昇中で脱毛したい人が殺到しています。有名なクリニックほど人気が集中しているようで、湘南美容外科クリニックなどは【4年間・回数無制限コース】の受付を終了しています。（2016年9月19日現在）

メディオスターの人気恐ろしいなヽ(ﾟДﾟ)ﾉ

 

いくら実績不足とはいえ、「痛みが少い」「肌のダメージが少ない」「脱毛期間が短い」の三拍子が揃っているメディオスターに魅力を感じる人が多いんですね＾＾

 

メディオスターで脱毛するなら、人気が広がりきる前に受けた方が良さそうだ・・・（もう広がりきってるかもだけど・・・）

 

てか、これだけの人気で画期的な脱毛機なら、近い将来ほとんどのクリニックが導入してそうだな♩