メディオスターとライトシェアデュエットの違いは？髭脱毛ならどっち？

おはようございます〜。

ピゲゾーです(´┏┓｀)

前回、ライトシェアデュエットの基本的なところを調べましたが、今回はそのライトシェアデュエットとメディオスターについて。

ライトシェアデュエットは世界でNo1のシェアを誇る、国内での導入台数が多く、実績も豊富な脱毛機。その一方で、メディオスターはこれから脱毛業界に広まっていくであろう、今人気が急上昇中の脱毛機。

そこで、ヒゲ脱毛ならどっちの医療レーザー脱毛器の方が良いか検討してみたいと思いますv(￣ー￣ )

【結論】ヒゲ脱毛ならメディオスター？ライトシェアデュエット？

まず、メディオスターとライトシェアデュエットを比べてみた結論から言うと、僕はメディオスターの方が魅力を感じました！

両脱毛機とも素晴らしい脱毛器というのは、以前に色々と調べていてわかっているのですが、僕の選ぶ基準で考えるとメディオスターの方が良いと思いました。

その決定打となったのは、メディオスターとライトシェアデュエットの痛みの違いです。

メディオスターは仕組み上、ライトシェアデュエットよりも痛みは少ないので、僕のような「ヒゲ脱毛で痛いのが嫌！」という人にとってはメリットが大きいと思います。

 

さて、軽く結論に触れたところで、メディオスターとライトシェアデュエットの違いを細かく見ていきましょう♩

メディオスターとライトシェアデュエットの違いって？

メディオスターとライトシェアデュエットは、どちらともダイオードーレーザーであり、そこまで違いがないように思えますが、比べてみると意外と違う点があることがわかりました◎

• メディオスターとライトシェアデュエットの違い
  • 脱毛方式
  • レーザーで破壊する箇所
  • 痛みの度合い
  • 実績の豊富さ

レーザーの方式やレーザーで破壊する箇所は、医学的・技術的な話になってくるので、ササっと流したいと思います→というより、正直雰囲気でしか理解していません（苦笑）

やはり、利用者側が一番気になるのは、痛みの度合いや脱毛機の信頼性だと思うので、仕組み的な話は読み飛ばしちゃってください＾＾

脱毛方式

メディオスターは蓄熱式（SHR方式）という方式が採用している一方で、ライトシェアデュエットはレーザー（HR方式）という方式が採用されているそうです。

 

「？？？」ですよね（汗）

 

まず、SHR方式というのは、以下のような脱毛方式のようです。

「SHR方式」は今までの光脱毛やレーザー脱毛機の様に痛みが強いレーザーを単発で照射するのではなく、痛みのない弱めの光を1秒間に10回連続して照射して蓄熱させ毛包を破壊する全く新しい脱毛方法です。

引用元：サロンdeフラッシュより

要するに、SHR方式（メディオスター）は痛みを抑えるために弱い光を連続して照射する脱毛方式ということですね。

その一方で、ライトシェアデュエットのHR方式というのは、強いパワーで単発で照射する脱毛方式のようです。

イメージとしては、メディオスターは弱めのジョブを何度も打ち続けて毛を弱らせていくイメージで、ライトシェアデュエットは強いパンチを１発打って１発KOさせるイメージですね。

レーザーで破壊する箇所

メディオスターとライトシェアデュエットは、レーザーで破壊する箇所も違います。

ライトシェアデュエットは従来のレーザー脱毛器と同様に、メラニン色素（黒い色素）をターゲットとして毛乳頭や毛根組織を破壊する仕組みです。

一方で、メディオスターはメラニン色素ではなく、バルジ領域を破壊して毛の生え変わりを止める仕組みです。

⇒参考：バルジ領域やメディオスターの仕組みについて

痛みの度合い

両者とも脱毛方式や仕組みが異なる脱毛機であるということがわかりましたが、痛みの度合いはどうなのでしょうか。

一般的に、メディオスターはライトシェアデュエットよりも痛みが少ないと言われています。

そもそもメディオスターの脱毛方式（SHR方式）は、従来の脱毛方式（HR方式）の強い痛みを和らげるための新しい方式ですもんね＾＾

そして、その方式の肝になっているのが、破壊する箇所（バジル領域）。バジル領域は毛根よりも浅いところにあるので、高いレーザーの出力は必要なく、その結果痛みも少なくて済むってわけですね。

つまり、

ライトシェアデュエット：皮膚の深くにある毛根組織の破壊→強い出力が必要→HR方式を採用→痛みが強い

メディオスター：皮膚の浅いところにあるバルジ領域の破壊→弱い出力でもOK→SHR方式を採用→痛みが少ない

ということですね！

もし痛みが不安ならメディオスターの方が安心かもしれませんね(￣ー￣)ｂ

実績の豊富さ

はじめにも書きましたが、ライトシェアデュエットは世界シェアNo1を誇る、有名な脱毛機です。国内でも導入台数が多いことから実績も豊富だと言われています。

その一方で、メディオスターは、2016年に大手美容外科が導入したことにより最近注目が高まっているものの、まだメディオスターを扱っているクリニックもまだそこまで多くはありません。

また、バルジ領域の仕組みが考えられたのは2000年頃の話で、まだ１０年、２０年後の長期的に効果が持続するか否かの実績が乏しいのが現状のようです。

そのことから、ライトシェアデュエットはメディオスターよりも実績が豊富だと考えられます。

メディオスターとライトシェアデュエットの効果は一概に比較できない？！

メディオスターの方が痛みが少ないことはわかりましたが、次に気になるのがどちらの方が脱毛効果があるということですよね。

しかし、ヒゲの濃さや肌の状態、自己処理をどれぐらいしているかなど、それぞれ個人差があることから、メディオスターとライトシェアデュエットの脱毛効果を比較するのは難しいようです。

しかも、レーザーには相性というものがあるらしく、必ずしもどちらの方が効果があるとは言い難いようです。

ただ、効果の差は比較できないようですが、ライトシェアデュエットの方が効果は実感しやすいようです。

ライトシェアでの髭脱毛は照射後すぐにヒゲが皮膚から排出されることもあるため、効果を実感しやすいというのもあります。

引用元：男のヒゲ脱毛体験記より

ライトシェアが一気に髭が抜けるのに対して、メディオスターは髭の生え変わりを止める（徐々に髭が薄くなる）効果の現れ方なので、実感しにくい面があります。

といっても、これは効果の現れ方の違いに過ぎず、「実感しやすい＝効果が上」というわけではありません。

【まとめ】痛みの少なさで選ぶならメディオスター、実績で選ぶならライトシェアデュエット

ここまでメディオスターとライトシェアデュエットの違いを見てきましたが、個人的な検討結果を簡単にまとめると…

という結果になります。

利用者側で重要なのは、「脱毛効果の高さ」「痛みの少なさ」「脱毛機の信頼性」ですから、脱毛効果が比較できない以上、痛みの少なさと機器への信頼性で比較するしかないと思います。

なので、「なるべく痛くないのが良い！」「痛いのは嫌！！」といったような人は痛みが少ない”メディオスター”、「何より実績が大切！」という人は実績豊富な”ライトシェアデュエット”を選んだ方が良いのかな〜と思いました！

僕は痛みを絶対的に重要視しているのと、メディオスターはこれから主流の医療レーザー脱毛機になりそうな気がしているので、個人的にはメディオスターの方が魅力を感じました♩

【追記】メディオスターとライトシェアデュエットのどちらかに決めきれない人へ

初めにも書きましたが、僕はヒゲ脱毛のためにゴリラクリニックに通い始めました。

実体験を元に少しだけアドバイスさせて頂くと、メディオスターとライトシェアのどちらかで迷っているのであれば、ゴリラクリニックでヒゲ脱毛をすることをオススメします◎

というのも、ゴリラクリニックではメディオスターNeXT PROとライトシェアの両方を扱っていてからです。

4年間無制限プランの期間中は両脱毛機のヒゲ脱毛を何度でも受けることができるので、仮にどっちかの脱毛機が自分と相性が悪かったとしても安心ですね＾＾

たとえば、初めにメディオスターで試してみてもし身体に合わなければライトシェアデュエットに変えることができますし、逆もまたしかり。

実際、ゴリラクリニックに通っている人の中には痛みが強い最初の時期はメディオスターでヒゲ脱毛して、髭の量が減ってきたらライトシェアなどの他の脱毛機に切り替える人もいるようです＾＾

これは全国で唯一、無制限でメディオスターNeXT PROのヒゲ脱毛が受けられるクリニックだからこそなせる技ですね◎

なので、もしどっちの脱毛機でヒゲ脱毛しようか迷っている方には、両脱毛機が設置されているゴリラクリニックを心からオススメしたいですね(￣ー￣)ｂ